伊莉討論區

標題: [屏東超商女店員挖眼案落幕惡男最終仍判關5年定讞][聯合報][2022-11-24] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2022-11-24 10:25 PM 標題: [屏東超商女店員挖眼案落幕惡男最終仍判關5年定讞][聯合報][2022-11-24]

楊姓男子去年不滿潘姓女店員制止他在店外抽菸，徒手摳挖潘女雙眼，造成潘女險瞎，一、二審皆依傷害、重傷害未遂罪判楊應執行5年徒刑，最高法院駁回上訴，全案定讞。

楊去年9月26日到高樹鄉新南村超商購物，楊在店門口抽菸，不滿潘女提醒戴口罩防疫，以手臂勒潘女頸部，再以手指猛力摳挖雙眼，潘女鼻梁斷裂、左眼窩骨折及結膜受傷，警方到場時楊還持續施暴，被眾人合力制伏。

另外，楊去年6月30日不滿范姓婦人和母親曾有糾紛，毆打、腳踹婦人頭部和胸口，再拿早餐店菜刀揮砍，導致婦人頸部和腹部被砍傷、肋骨骨折、腦震盪等。

屏東地方法院一審認為楊砍殺婦人時未朝致命部位攻擊，依傷害罪處1年2月，另攻擊潘女部分，依重傷未遂罪處4年徒刑，合併應執行5年；檢方上訴，高雄高分院二審認為楊有思覺失調症，辨識行為能力輕微降低，仍維持一審判決。

檢方上訴指出，楊未和潘女和解，犯後態度並非良好，二審判決僅依重傷未遂罪處4年徒刑，量刑悖離比例原則、公平原則；另楊持菜刀揮砍婦人，二審認定楊沒有殺人犯意，也有採證認事違反經驗法則、論理法則的違誤。

最高法院認為，二審判決已說明認定楊沒有殺害婦人犯意的理由，檢方任意指摘違法，或單純爭論楊有無殺人，均非合法的上訴理由；另量刑輕重屬於事實審法院依職權裁量的事項，檢察官指摘二審量刑過輕，同樣也不是上訴第三審的合法理由，駁回上訴，全案定讞。

[attach]137960765[/attach]

[attach]137960766[/attach]

[attach]137960767[/attach]

[attach]137960768[/attach]

[attach]137960769[/attach]

[attach]137960770[/attach]

[attach]137960771[/attach]

[attach]137960772[/attach]

[attach]137960773[/attach]

判刑執行5年大概沒幾年又可以假釋出來作怪了，下一個受害者是雖呢？都有可能!!!只要他老兄不爽！

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-11-24 10:30 PM

台灣只要有恐龍法官，就不用怕犯罪，因為不會判死刑，還可以輕判...

作者: 焦溪伊莉 時間: 2022-11-24 10:32 PM

如果今天挖到法官的家人，不知道會怎麼判？

作者: 99aspace 時間: 2022-11-24 11:07 PM

思覺失調症…咳~

不敢多說什麼…怕被「思覺失調症」的人找上…

台灣就是這麼自由; 民主…

滿滿的台灣價值…

作者: aa0975707559 時間: 2022-11-24 11:23 PM

又是精神異常輕判法官是不是都該辭職回家吃自己阿

作者: eyyy001 時間: 2022-11-25 12:35 AM

看那眼睛腫成這樣

之後就算恢復

視力也有損了吧

換成兇手自己如果被人挖眼

牠自己可以接受這樣判決?

換成法官自己如果被人挖眼

牠自己可以接受這樣判決?

這已經不是何不食肉靡的程度了

這是搐生的程度了

作者: r8397110 時間: 2022-11-25 12:55 AM

才5年!!
這樣子才5年
也判太輕了吧
精神疾病也太好使了吧
這種有暴力傾向
不如判個終身關在精神病院吧

作者: playclean 時間: 2022-11-25 12:59 AM

焦溪伊莉發表於 2022-11-24 10:32 PM
如果今天挖到法官的家人，不知道會怎麼判？

那還是要看你的後台有多硬，家底有多厚，如果兇手是某昌的兒子那應該是判五個月可緩刑，如果被害者是某中的兒子，那估計會被判1萬個死刑，而且立即執行

作者: honaka 時間: 2022-11-25 06:05 AM

女店員一生就這樣毀了
只因沒殺意外加犯後態度良好，居然只判5年?

台灣果然是犯罪天堂
只要犯後裝裝樣子就不會被判太重，關沒多久就能假釋出來繼續趴趴走

作者: jimlin100 時間: 2022-11-25 08:05 AM

這應該還可以打民事訴訟求償吧?

作者: poiuy---poiuy 時間: 2022-11-25 08:35 AM

應該槍斃對吧
這樣就不會再出來了

作者: qwaszx0909 時間: 2022-11-25 09:14 AM

才五年...太少了太少了
如果能讓法官感同身受
他們才會明白法律是在保護惡人

作者: zogol 時間: 2022-11-25 09:16 AM

在台灣就算姦殺後割乳頭和生殖器也是有教化可能的，這種的算小事吧ZZZ

作者: ezio1477 時間: 2022-11-25 10:22 AM

五年？
雖然在台灣對於這種判決不感到意外
但是還是很憤怒

作者: jacky60111 時間: 2022-11-25 10:32 AM

現在是每個人都有思覺失調就對了? 犯罪殺人都拿這個來當藉口就好了啊

作者: kyoandgto 時間: 2022-11-25 10:32 AM

明顯這名男子有暴力氣息..
5年後，是不是還是個社為上的未爆彈呢?
台灣的法律判決真的讓人感嘆

作者: fuc0beach 時間: 2022-11-25 11:26 AM

台灣真的啥都可以用思覺失調症來規避，到底啥時才會修法把那個拿掉

作者: Jasonyang0310 時間: 2022-11-25 11:34 AM

"五年" 好重喔~ ~ ???
然後表現良好假釋出獄, 再一次嗎???!!!

作者: 重劍無殤 時間: 2022-11-25 12:29 PM

在台灣根本不會保障受害人
只會保護犯罪者看看法官長期的輕判
不是隨便說有病就能輕判犯罪率高原因之一
法律變成好看殺人只要說有病就一定輕判

作者: a850057 時間: 2022-11-25 03:03 PM

三年後可能就假釋出來了,出來再繼續害人,司法就是保護壞人,都以輕判來帶過.

作者: a9513576482 時間: 2022-11-25 06:17 PM

每個都有病每個都輕判就是了
才5年 ?
到時又可以假釋
法律震攝作用在哪 ?
換法官被砍試試看阿反正不是朝致命部位沒關係啦

作者: nate911 時間: 2022-11-25 06:44 PM

5年好少阿~台灣的刑法真應該修一修加重~一堆綠色立法委員不要只是整天搞自肥法案阿~

作者: cg715024 時間: 2022-11-25 08:17 PM

才5年...有夠少
受害者如果是官員或法官女兒，也會這麼輕嗎?

作者: goodbyemy 時間: 2022-11-25 08:20 PM

五年關到一半的刑期就可以申請假釋了
如果對方挖你眼只坐二年半的牢，你卻一輩子視力受損，罪與罰有成正比嗎?

作者: jackfonsn 時間: 2022-11-25 09:44 PM

罪大惡極之人

這麼輕的量刑

台灣的法律跟司法真的爛透了

作者: lancerseven 時間: 2022-11-25 11:37 PM

這個真的判的太輕了..這不應該算殺人未遂嗎?? 拿菜刀砍腹部還不算要害??

作者: alan0450 時間: 2022-11-25 11:42 PM

我看現在人人都要去醫院看個精神科以備不時之需
萬一有事就說我是神經病無言

作者: djo6j86j86 時間: 2022-11-26 12:30 AM

防人之心不可無阿,多多留意身邊事情

作者: arleekurt 時間: 2022-11-26 10:14 AM

早就麻木了~ 如果假設拉，妳是先遭到攻擊成為受害者時只要當下有反擊甚至傷害到對方，也許妳的判決可能比這個還要嚴重都有可能~

作者: 笑看天穹 時間: 2022-11-26 10:19 AM

什麼時候才會輪到恐龍法官的家人
什麼時候才會感同身受

作者: superforsin 時間: 2022-11-26 10:30 AM

個人覺得這判決太輕了，這法律根本無法喝止犯罪

作者: twpointtw 時間: 2022-11-26 10:37 AM

真輕的判決......
個人覺得應該關個50年也不過分

作者: zeus0915 時間: 2022-11-26 11:14 PM

才五年哦~~ 那我支持挖他雙眼再關他五年，以牙還牙以眼還眼

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-11-27 03:42 AM

社會安全網拿去抓魚了嗎 ???

是太大洞補不起來還是根本就只是唬弄 ???

老菜妹都二任了這種咖小犯這種罪關五年 ???

是怎樣正常人都活該倒楣該被神經病欺負是吧 ???

作者: intel121 時間: 2022-11-27 10:06 AM

感覺精神方面的病已經變另類的護身符了
有鑑定證明之類的法官就不敢判了......

作者: bwolf 時間: 2022-11-27 11:20 AM

很好~
又一個XX失調症來結束這一切!!!!

作者: myfun 時間: 2022-11-27 11:49 AM

安啦!塔綠班最重視殺人犯的人權,

傷人的也可以比照辦理.

作者: bajiman 時間: 2022-11-27 04:44 PM

好可怕啊
這種人當然得好好回爐重造一下

作者: 極限ZERO 時間: 2022-11-27 04:48 PM

法官角度應該是想:挖雙眼睛還沒像殺人酒駕一樣嚴重啦，自己花錢修復就好啦，不是我的問題幹嘛重判人家型或是剝奪人家生命，如果廢死來欺負我怎麼辦。

作者: mnbv8888 時間: 2022-11-27 05:27 PM

有假釋，真正坐牢也沒有五年，總之，搞個精神病來當護身符就沒錯了。

作者: ccl504221 時間: 2022-11-27 09:11 PM

恐龍法官給牠優惠5年刑期!!我卻希望能學土耳其的以牙還牙,以暴制暴方式對待加害人,才能符合社會大眾的期待和警惕!!

作者: bluesuperpt 時間: 2022-11-27 10:02 PM

五年真的好少喔
這法官這樣判對嗎

作者: tobya46rty4 時間: 2022-11-27 10:23 PM

這樣才判五年哦？若在監獄中表現好，是不是三年就可出來！
扯！

作者: 懷爾海特 時間: 2022-11-27 11:19 PM

致重傷應從重量刑吧?
剛看了一下重傷是3年以上到10年以下
應該直接判9年

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-11-28 01:45 PM

原來砍人的時候，
不要朝致命處砍，
法官就會認定無殺人意圖，
就可以輕判了！
趕快抄起來！
呵呵～～

作者: liapapayyy 時間: 2022-11-28 03:55 PM

思覺失調症這個真好用.只要犯法後說自己有類似的精神病就可以不怕被判重刑.
台灣真的是犯罪天堂阿

作者: cuc185016 時間: 2022-11-28 04:42 PM

思覺失調就可以這樣讓他一犯再犯嗎？屏東人個個都已經人心惶恐了，你法官還不聽民意嗎？

作者: teshuva 時間: 2022-11-29 08:12 AM

五年換別人一輩子黑暗…估計這應該只能在台灣才能出現吧？！

作者: alix9588 時間: 2022-11-29 09:38 AM

菜蝗綠處的司法就是這樣，選舉到了才要判，然後重判！可惜屏東翻盤只差一點點

作者: ericqx 時間: 2022-11-30 05:54 PM

西瓜汁小梅發表於 2022-11-24 10:30 PM
台灣只要有恐龍法官，就不用怕犯罪，因為不會判死刑，還可以輕判...

感覺不能全怪法官，台灣刑法的刑度就在那裡，殺人都只能關十來年了，刑法問題要怪想廢死的政府吧...

作者: ericqx 時間: 2022-11-30 05:56 PM

jacky60111 發表於 2022-11-25 10:32 AM
現在是每個人都有思覺失調就對了? 犯罪殺人都拿這個來當藉口就好了啊

請不要這樣說啦，本人也是精神科用藥者，可是真正的重症思覺失調病人大概都在精神病房裡了，不會有機會幹這種事的

作者: altairng 時間: 2022-11-30 09:37 PM

沒有殺人犯意？？？原來在台灣只要裝成腦海里沒有殺人意圖就可以隨意砍殺了？

作者: 小棒鎚 時間: 2022-12-26 03:38 PM

這種重傷害罪行居然只有判 5 年...

等到被放出來也是不定時炸彈禍害週遭鄉民

作者: ps2ps205 時間: 2022-12-27 08:45 AM

台灣只要有恐龍法官，就不用怕犯罪，因為不會判死刑，還可以輕判
馬的逼
那這樣以後誰還敢去勸阻客人做錯的事
倒楣都是底層

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a08.wahas.com/)